AI革命是不是只对资本有利?

三级用户 chong1357 2月前 1470


上一篇:有人关注ps2模拟ps1的DKWDRV项目吗
下一篇:夸克吃相这么难看吗
最新回复 (37)
  • 三级用户 毛毛兔子脚 2月前
    0 21
    chong1357 可是ai现在还在起步阶段,如果进入跨越进步期,就很难想象对人工的冲击了。
    ai辅助,现在设计师都会ai,卷死了不会ai的
  • 二级用户 星才子总被虐 2月前
    4 22
    我就说说产线。
    AI不能替代生产线。很多人根本就没见过,也没了解过泰罗制产线。产线无人是自动化流程的结果,不是AI的结果。产线无人首先是加装自动化设备,或者修改夹具。而不是增加AI机器人代替人的工位。
    无人产线并不能完全实现免费,它是在某几个关键部位持续收费。最重要的是,无人产线只能生产固定的产品,产线的修改和维护几乎天价。中小型工厂产品不固定,或者产线非泰罗制,则根本用不上。
    汽车产线尤其是宝马,通用这种老品牌,生产线已经和技术,供应商深度绑定,不可能修改。特斯拉有后发优势,人也不算少,特斯拉车间工人不算供应商,大概是2.5万人,沈阳华晨宝马铁西工厂车间是三万人左右。

    至于萝卜快跑这种烧成本的,个人认为不能长久,外卖是能带来不一样的体验,打车能到地方都一样。
  • 五级用户 ma_er233 2月前
    1 23
    chong1357 可是ai现在还在起步阶段,如果进入跨越进步期,就很难想象对人工的冲击了。
    想多了。你去看看 YοuTube 上 Computerphile 之类的频道,就知道现在所谓的 AI 到底是怎么回事了,根本没有大众媒体和资本吹的这么厉害,不要把科幻作品里的想法到现实里来
  • 五级用户 三水一米田 2月前
    0 24
    工业革命不可阻挡
  • 五级用户 kevin 2月前
    0 25
    chong1357 可是ai现在还在起步阶段,如果进入跨越进步期,就很难想象对人工的冲击了。
    即使进入跨越进步期,在咱们这个国度,我个人估计二十年内不用担心这个问题。
    我去年就去一家公司搞AI项目,老板想用AI替代人工,后面发现就算项目能成功,AI每月的消耗也是当前人工的三倍,只能说劳动力实在是太便宜了😅
  • 四级用户 virtualdub 2月前
    0 26

    这一波炒作AI的都是资本运作结果,因为过于夸大了现在AI 通用模型的能力,觉得可以适配精细化的各个领域。
    但是那些带有行业数据深度训练出来的AI模型是真的非常有价值,这点不要否认。我们国家布局AI走的很早,在各种行业领域的辅助效果很不错,而不是发展国外的GLM通用语言模型。

  • 三级用户 快雪2015 2月前
    0 27
    自动化驾驶预计3-5年就成熟了,或者说已经可以小部分应用,还没全面推广呢,可能就是怕引起动荡
  • 五级用户 funmusic1 2月前
    0 28
    放心好了,就现在的科技瓶颈期,买个ai机器职工,可比普通人代价高多了,不比买个航天飞机差多少,另外再有智慧也无法做太复杂的东西。它的所谓学习型还不是靠IT人赋予的,只要IT是人那么思维局限就免不了,那机器人也就无法真自主,更受局限了。
    如果是只有一个动作的那类,那很早就实现了,比如流水线上的各种机器臂
  • 四级用户 cooky 2月前
    0 29
    现在的AI属于大力出奇迹的状态,不是真正意义上的AI,等真正的AI出来的时候,就是决定人类命运的时候
  • 四级用户 aabbbom 2月前
    0 30
    以后年轻人都不结婚、不生孩子了,就像韩国、日本一样,
    那么没有AI就没人去工厂拧螺丝和工地板砖了。
  • 四级用户 ponyfan 2月前
    0 31
    自动驾驶和现在 生成式AI还是不是一回事。  现在的生成式AI不靠谱的。。。
    自动驾驶总体还算靠谱,算力上去后应该能挺快普及
  • 四级用户 Eddie 2月前
    0 32
    其实不论你怎么看,历史的车轮都会滚滚而来。大多数时候机器都是压制多数人服务少数人的。
    我现在写代码离了 copilot 一样浑身难受。能咋办呢,认命吧。
  • 四级用户 rgsad4 2月前
    0 33
    短期乍一看好像是这样,但长期来说并不。AI如同蒸汽机、电力、互联网一样,是人类科技发展、生产力水平提高所必须经历的历史车轮。
    很多朋友会说AI还早呢,不用担心,但我觉得很多问题就是因为这场AI革命的过程太慢了,它要是飞速普及到各行各业,渗透进每个人的生活,反而就没有那么多问题了。设想一下,如果人类的生产劳动都由AI来完成,一切都不需要人力成本,不必再为生存而劳动,人类彻底被解放,与此同时生产力极为强大、物质极为丰富,这是什么主义的愿景?
    然而暂时的实际情况是这一切太慢了,冲击了某些行业,但又远没有彻底改写社会运行方式,于是就卡在这了。所以问题的本质不是资本用新工具降本增效、取代人力,而是有些行业的生产力提高了,但多出来的人却仍需其他劳动方式来满足日常所需。

    此外,类似的事情历史上也不是第一次了,火车刚发展时,有人去拆铁路,汽车刚发展时,马车夫说它洪水猛兽,纺纱机刚发展时,手工工人大批砸烧纺纱机,电灯刚发展时,卖火柴蜡烛的觉得这是要他命……于情,这些东西确实砸了很多人谋生的饭碗,但于理,发展是停不下来的。这类在一二次工业革命期间,因担心自己生计而诋毁新技术的想法,有一个词语来称呼,叫“卢德主义”,现在反互联网、反AI的则可以叫“新卢德主义”。
  • 五级用户 qwmnddd 2月前
    0 34
    突然想起了以前看的一部腰斩漫画,未完成的心灵致动
  • 四级用户 pzani1 2月前
    0 35
    AI的费用未来会变的很便宜, 变成水电这样普惠的东西. 
    同时有希望降低普通人获取中等质量教育和医疗资源的成本. 是利好普通人的
  • 四级用户 TerryZ 2月前
    0 36
    好处感觉跟老百姓没什么关系,代价却是老百姓被 AI 替代
  • 四级用户 狼牙土豆终结者 2月前
    0 37
    没事,等AI大叛乱了就需要人了🐶
  • 五级用户 panndora 2月前
    0 38
    哈哈哈。
    你这想法放到英国工业革命时期也行。
    一个蒸汽机能干那么多人的工作,那以后踩水车的,拉车的,拉纤的,赶马车的,耕田的,码头卸货的等等等等不是都得饿死了吗?
    • 老男人游戏网配套论坛
      39
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。