网上讨论游戏发售模式对游戏内容和设计的影响时，经常看到有人拿经典街机游戏作为例子，来说明非买断制也有好游戏，但我一直不太理解，街机与买断也不冲突呀，这并不是二选一的，而是两个不同层级。

玩家游玩街机，这一行为在我看来是一种计时或计次的租赁，但街机游戏（除柏青哥柏青嫂类以外）本身的逻辑仍然是买断制，也确确实实能买断。早期街机一机一个游戏，这跟Home Pong、Game&Watch等机器是一样的，后来的街机由框体和基板组成，这跟主机掌机搭配卡带光盘的模式是一样的。只不过因为早期街机的性能和成本都太高，体积也很大，很少有家庭能承担，所以通常都是营业场所买断，然后玩家来租赁。当主机性能逐渐强起来之后，街机游戏就陆续登录主机了，FC、PCE上的街机移植游戏比比皆是，MD口号之一就是把街机带回家，更别提后续与ST-V可互换的SS、与Naomi可互换的DC、还有NeoGeo这种真把街机带回家的。

同一个游戏，我在家自己玩的话，设置里选择Free Play，按下Start就能玩和续关，它是买断制。如果我把它放在我的店里，关闭Free Play，标价1块钱10分钟或者3条命，那这游戏就不是买断制了？

与街机的形式类似的是现在商场里比较常见的主机、VR、三联屏赛车体验店，尤其是后两者，它们同样是成本高、体积大、少有家庭能承担。而玩家花10块钱玩两局节奏光剑，或者跑一圈神力科莎，这与街机上玩一次太鼓达人、头文字D没什么区别。这种形式不影响节奏光剑和神力科莎的买断属性，同理也不影响太鼓达人和头文字D。

有人说街机游戏困难，特别费币，这倒确实。但是难是那个年代的普遍现象，而非街机专属，FC的马里奥、忍龙、恶魔城、洛克人等游戏有很多人都没通关过呢。

有一定难度的游戏通过按次或计时的租赁方式提供给玩家，肯定会因为操作水平的不同而导致体验到的内容不同。AB俩人打名将，可能A一币打通，B第一关就要5个币，有人觉得这是氪金变强，不是买断制了。那还是AB俩人，这次在主机店里的PS4上打只狼，A花了一小时的钱就已经打到破戒僧了，B花了三小时的钱还没过赤鬼，这时总不能说只狼不是买断制吧？

不知道大家对此怎么想的。