多要孩子不是好事儿吗？

ma_er233 前两天发布的是个司法解释，还是征求意见稿，那几个帖子里的人怎么就全当法律已经改了，还一个比一个解释的更离谱

因为法律实践中很多判例已经这样操作了，只是现在想通过法律解释征集意见稿的流程将之固定下来，一旦成功，法官就能更理直气壮地依据法条判决了。法律既然往不公平的趋势狂奔了，那么这条法律就不可避免地成为恶法。

峰回路转 感谢妹子普法，但是穷人估计用不上

欺负的就是广大穷人不懂法，富人自有办法

院长，给我换个男法官

shine454 但事实婚姻法就是偏向女性的，也不光我们国家，世界上大部分发达国家婚姻法也偏袒女性的。你看看小慧君，地铁拍照事件，还有最近那个女网红跟宝马男，哪一个不是偏向女性的。离婚支付抚养费，绝大部分都是只有男的给 ...

第一，你的网址打错了，最后少了一个l，
第二，论文是标题中量刑二字，说明研究的是刑事案件，和婚姻法有本质不同，
第三，胡昌明在2023年又做了一次研究，所谓女性的法抗还不如本地人的法抗，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759665758189752725&wfr=spider&for=pc
第四，相同条件下判决对经济条件较差的一方有倾斜，不能简单的理解为性别问题，
第五，一些数据参见https://www.bilibili.com/read/cv7933888/，
综上，婚姻法保护女性并没有问题。

WGZxsunny 因为法律实践中很多判例已经这样操作了，只是现在想通过法律解释征集意见稿的流程将之固定下来，一旦成功，法官就能更理直气壮地依据法条判决了。法律既然往不公平的趋势狂奔了，那么这条法律就不可避免地成为恶法。

请详细说说意见征求稿那一条会成为恶法，有哪些判例？

希望大家婚姻生活都幸福美满。

涨知识了，希望我永远用不上。

支持随风妹妹分享有用的知识，学到了，希望不要有用到的时候

收藏了

我老婆是个三观很正的人，排除了她对不起我的话，我三观也很正。所以我不会离婚。太长了 不看了。

以爱酱为例……？ 爱酱都到这个阶段了么

智商高的可能还好，一般的人肯定有点怕

好复杂，希望用不到。

单身也不好，跟女的睡一觉没准也可以分财产了

和你有关，观后无感，若是真的，敢问作者，何来罪恶，劝人离散，有多为难，若，美丽的故事，来的太晚

已经离了好几年了，净身出户。
夫妻一场，何必搞那么难看呢？爱情无价嘛

就我而言，死亡是比法律更有效的武器。
徐州丰县事件雄辩地证明了，婚姻法既不保护女性，也不保护男性。

看完评论别说年轻人了，我这个老男人都开始恐婚了 orz