星大神 违背妇女意愿？当时人家可是同意的，要是不同意能和他洞房！！！这是性同意撤回！！！！

刚开始同意 到一半女的说不行 男的已经上脑 必须一发入魂 结果女的告你 但是有条件 男方觉得冤 最后条件谈崩了

染上婚姻的结果

看新闻描述细节，男方有强拉女方进房间的行为，女方在房内奋力反抗烧毁了窗帘等，这些都可以作为判刑的依据了

Siale “5月2日，按照当地风俗，女方举行回门宴。当日下午，两位准新人回到婚房发生关系。” 婚前性行为还能成风俗，简直放屁，这段描述纯属带偏内容

你这个断句理解，真是惊天地泣鬼神。
5月2日，按照当地风俗，女方举行回门宴。  这是讲的一件事，句号表示完结。
当日下午，两位准新人回到婚房发生关系。  这是讲的另外一件事，和前一句没有因果关联。
你怎么理解到一块的

zcw198110 你这个断句理解，真是惊天地泣鬼神。 5月2日，按照当地风俗，女方举行回门宴。 这是讲的一件事，句号表示完结。 当日下午，两位准新人回到婚房发生关系。 这是讲的另外一件事，和前一句没有因果关联。 ...

太棒了，解决了我的疑惑，谢谢~

Siale 太棒了，解决了我的疑惑，谢谢~

春秋笔法，前面的铺垫就是让读者接受后面发生事情的合理性。
但法院已经判了，没有必然关系，是强奸就判坐牢。

很难评说……不过这件事的结果可以反馈到24年生育率结婚率。也许咱们也在走日韩的旧路了

motpo123 Siale 太棒了，解决了我的疑惑，谢谢~ 春秋笔法，前面的铺垫就是让读者接受后面发生事情的合理性。但法院已经判了，没有必然关系，是强奸就判坐牢。

所谓书读百遍，歧义自现
是这个意思吧