86XD 没用的， 后期蜀中人才短缺太严重了，本地几乎0人才，全是一直跟着刘备的老人。一但老人故去，每一个能用的。 后期诸葛亮其实也和做皇帝没什么区别了，但是几次北伐都没成功过。

所以说 势局并没有小说吹的哪么神 要考虑现实中多方面因素，根本不是一人可以左右。

易中天的三国写的还可以，不过他的中国根特别是女娲写的真是狗屁不通，居然把夏娃推在女娲前面真不晓得怎么想的，把我国的人类起源归到了只有2000年历史的基督教里的亚当夏娃也是醉了

qqllo 那么禅让的也可能是客气客气，别人还真坐上去了。

大宋老赵家就是这样，不过弱者禅让是“真”禅让，否则棺材一副，自个识相点还能拿个永闲王当当，阿斗其实不弱的，这人有生存智慧

funmusic1 易中天的三国写的还可以，不过他的中国根特别是女娲写的真是狗屁不通，居然把夏娃推在女娲前面真不晓得怎么想的，把我国的人类起源归到了只有2000年历史的基督教里的亚当夏娃也是醉了

易中天写小说曹操翻车了
他和两开花都沉溺于喜欢的角色出不来了。

qqllo 易中天写小说曹操翻车了 他和两开花都沉溺于喜欢的角色出不来了。

我感觉写历史的人多多少少都有点人物倾向，连史记司马都不能免俗，最严重的司马光的资治通鉴真的基本算是帝王书和洗脑的，比如诸葛孔明真的被司马光搞的太伟光正，作者大概骨子里是比较脏的，一般历史书中情节像小说的基本全是吹牛逼，当代的人就更不用说了，演义当历史的人很多

funmusic1 我感觉写历史的人多多少少都有点人物倾向，连史记司马都不能免俗，最严重的司马光的资治通鉴真的基本算是帝王书和洗脑的，比如诸葛孔明真的被司马光搞的太伟光正，作者大概骨子里是比较脏的，一般历史书中情节像小说 ...

现在的历史书上不是把司马光搞得像个顽固不化的守旧派。
而一味的拔高王安石的变法，大家都知道王安石的变法的执行可以说是灾难。

易教授说评书的，不用较真吧

86XD 没用的， 后期蜀中人才短缺太严重了，本地几乎0人才，全是一直跟着刘备的老人。一但老人故去，每一个能用的。 后期诸葛亮其实也和做皇帝没什么区别了，但是几次北伐都没成功过。

为什么没人才了，这是个问题

夜沫铭秋 th123 兄弟，乾隆为什么要被扭转 打快了，“乾坤”

乾坤
干坤

看了看视频前面，是直接评述和分析这句话的意义，用恒温来举例，还有种种分析。
却没有分析当时的形势，失荆州，夷陵之战打败导致蜀国军力、人才、财力受到极大的损失。
蜀汉的政权，已经是岌岌可危，刘备的身体也在重重打击下，一病不起，是以托孤于诸葛亮。
所以自取和自取（选择刘备的其他儿子做后续的皇帝），后世，这句话对谁有利，自然会选择对己有利的方面来选择，比如恒温就绝对会选择自己来做皇帝这个表述。

不知道有没有哪位玩过PS的孔明传  街亭如果不杀马谡后面他就会劝诸葛亮称帝，不过一样是没有好下场赵云和魏延直接就不干了，称帝后魏吴联合进攻蜀国根本防不住然后就这么GG了

历史上就以诸葛亮的言行来看他也不可能称帝，对自己没好处不说还玷污一世清白，早年在隆中耕田本就是不想出仕为官的

野心这东西，完全没有不行，如果我们的祖先完全没有一点点野心，我们现在大概还在树上荡悠，不会下到地面，不会直立行走。野心太大也不行，不顾天时地利人和一意孤行，就像袁世凯，当了总统还想当皇帝，最终成了全民公敌。

老夫聊发少年狂 野心这东西，完全没有不行，如果我们的祖先完全没有一点点野心，我们现在大概还在树上荡悠，不会下到地面，不会直立行走。野心太大也不行，不顾天时地利人和一意孤行，就像袁世凯，当了总统还想当皇帝，最终成了全民 ...

有野心，但是也要清楚认识自己和客观形势吧。光头可以做大总统，但是皇帝大家都打倒了，大家都接受共和了，还想当万寿之君，没有天时地利人和。

反正成都人不管那些，就认武侯祠，虽然那其实是刘备墓的汉昭烈庙发展而来

易大师本身就不是历史专业出身，专业素养存疑，靠着百家讲坛出名，吹曹砭刘，鼓吹阴谋论，这样也就罢了，写的中华史一开篇就离谱到姥姥家，讲什么女娲夏娃论调。

一个只有壳子，一堆负债的公司，你自己看着办吧。

WGZxsunny 易大师本身就不是历史专业出身，专业素养存疑，靠着百家讲坛出名，吹曹砭刘，鼓吹阴谋论，这样也就罢了，写的中华史一开篇就离谱到姥姥家，讲什么女娲夏娃论调。

就百家讲坛来说，他的很多说法都挺主观的。不过他能表达出自己的看法，且说出个一二三来就挺好玩。因为本来历史就是任人打扮的小姑娘，我觉得听他唠唠也有挺有意思的。这人是有点幽默感的

qqllo 曹把皇帝架空了，当然被骂的狠了。 许多有名的外戚也被骂的很厉害，别人也没夺皇位。 董太师还护驾有功，也被骂的厉害。

董太师被骂不冤啊，睡人家后宫?

dm123 董太师被骂不冤啊，睡人家后宫?

历史上出过几个绿皇帝的，当然还有绿大臣的。有个直接降敌军了。