成本问题，老任这么抠门的肯定不用，哪怕手机也只有高端的才有无线充电

因为可以有也可以没有，那就不如没有，还节省成本和内部空间

Oldman 成本问题，老任这么抠门的肯定不用，哪怕手机也只有高端的才有无线充电

像ROG什么的一台也45千了，无线模块的成本占比应该不高吧。
老任抠门这个确实是，switch2我觉得都不可能有。
如果索尼有下一代PSP倒是可以期望一下。

3ds 不就有那种充电底座，不过是用背面的两个触点，有线的。Switch 的底座应该也能充吧
依我看，无线充电实在垃圾，功率小效率低，还不如那种接触式的

不如直接出点的 充电底座 +1

ma_er233 3ds 不就有那种充电底座，不过是用背面的两个触点，有线的。Switch 的底座应该也能充吧依我看，无线充电实在垃圾，功率小效率低，还不如那种接触式的

触点式的话，以前用黑莓手机也有用过，有两个缺点，一是触点容易氧化，用久了就接触不良充不上。
二是标准不统一，第三方充电器就要买专用的才能对准触点。而无线充电起码都是qi标准的，都是机子背面大致有放到线圈上就能充上电，第三方充电器就容易百花齐放成本也低。

除非无线充不要底座能隔空充电，不然屌用没有。

龙神 除非无线充不要底座能隔空充电，不然屌用没有。

看过有一种技术，就是房间里安装几个摄像头还是感应器，一直追踪手机位置然后定向发射大功率微波信号（技术术语不准确，自己编的），实现远程充电。
代价就是总体功耗很大，也没什么必要，现在基本都是快充

因为没必要嘛，竞争激烈，加上这些无形之中就增加了成本，售价自然就高了。厂家把钱花在刀刃上，诸如类似没有给掌机加人脸识别，没有给掌机加自适应刷新什么的。

无线充发热很大，增加成本重量，而且ns也是有底座的。

ATfield ma_er233 3ds 不就有那种充电底座，不过是用背面的两个触点，有线的。Switch 的底座应该也能充吧依我看，无线充电实在垃圾， ...

有道理，我主要还是对早期无线充电印象不佳，不知道现在改善了没有
不过触点的成本比无线低多了，而且别的厂家一样能仿，氧化了拿刀刮刮继续用……

1 成本高，现在的掌机我只说NS啊，任天堂肯定不舍得加
2 没必要，无线充电对应的是碎片时间，手机用处挺大，但是掌机真的没有什么应用场景，平时那么多的时间都可以用来充电

其实现在最蛋疼的是旧掌机的接口太多线材太乱，比如gbasp，gbm，nds，3ds，psv1k接口就不一样，需要不同的线材。

enterer 其实现在最蛋疼的是旧掌机的接口太多线材太乱，比如gbasp，gbm，nds，3ds，psv1k接口就不一样，需要不同的线材。

有那种多头线，我买过一根

Oldman 有那种多头线，我买过一根

懒得买了，现在基本都吃灰，不过现在都用usb充电线是方便了很多。

ma_er233 有道理，我主要还是对早期无线充电印象不佳，不知道现在改善了没有 不过触点的成本比无线低多了，而且别的厂家一样能仿，氧化了拿刀刮刮继续用……

我从小米10开始就是无线充电为主了，现在无线充电功率都冲到50w以上了，从0电到满电1个小时内就能充满，不过发热比有线大多了，需要用风冷的无线充电座。
我现在用20w的非风冷也够用了，怕发热大我还限制只输出10w，平时随手补电也很快的。
另外无线充电应该买立式的，符合人体工程学，随手一放都不会放歪，卧式的容易放不正。
掌机的形态目前看来都是switch形态的，以后正的普及估计也是要弄成斜立式，两侧宽度可以调整大小，方便不同尺寸掌机迅速凭直觉放对位置。

无线充电，第一慢，第二热

玩游戏掌机的都是价格敏感型用户，无线充电肯定会增加成本，也会增加重量

无线充电平板才好用，人体工学得掌机也不好充