不管是现在的Opencritic还是MC,对于PS这代主机之前的游戏评价,要么没有收录,要么评价不太科学。
其实以FAMI通为代表的日式媒体评测,和以IGN为代表的欧美媒体评测,评价体系区别还蛮大的。
很多FC、SFC、GB、GBA、SFC的老游戏,只能以fami通评分为标杆,除了口袋妖怪、马里奥这些在欧美也很火爆的大IP,在欧美的评价体系里都没什么存在感。
感叹,很多人可能因为评价体系的差异,错过了很多好游戏。
野生的语法警察:对于游戏评分,对老游戏特别是日式老游戏,非常不友好 x西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √
抛开吐槽,我感觉这不是评测标准的差异,是玩家群体爱好的差异。最终幻想、马里奥RPG、口袋妖怪等是为数不多的几个成功打入西方市场的JRPG。你看看那些在日本(或者整个亚洲)卖爆的经典JRPG,比如勇者斗恶龙,在西方根本没人玩。西方玩家和东方玩家因为文化、习惯等原因,爱好就是不一样,挺正常的。
不是,老游戏不都是情怀吗,难道玩个gba还去看评分?
shine454 不是,老游戏不都是情怀吗,难道玩个gba还去看评分?
fantasista fami通除了满分以外,其余的评分都要细看编辑评价,单纯把分数加起来并没有比较参考的价值。
panndora 玩游戏别看评分
ma_er233 野生的语法警察: 对于游戏评分,对老游戏特别是日式老游戏,非常不友好 x 西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √
kem 不参考评分特别是白皮评分 文化差异太大 给我一个评分不如把优点缺点一个个列出来
ma_er233 野生的语法警察:对于游戏评分,对老游戏特别是日式老游戏,非常不友好 x西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √抛开吐槽,我感觉这不 ...
西方也有能客观评价日式游戏的玩家只是在西方会被当作freak或者weeb进不去西方主流游戏媒体环境至于这个西方主流游戏媒体环境早些时候有JRPG这种臭狗屎词汇现在是政治正确入侵
确实不妥编辑了
kem ma_er233 野生的语法警察:对于游戏评分,对老游戏特别是日式老游戏,非常不友好 x西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日 ...
得得得,建议你刹住你这种族对立的车。人各有志,别人和你爱好不一样很正常,他们爱吃奶酪但我不爱吃,我就该被他们评价为“懂个P烹饪”?不至于和你想法一样就“客观评价”,不一样就想把人给全屠了。