查看主题内容
qqbenqq 以前好像查过,以原生数码照片的时间戳为基准确认版权,有专业工具软件好像可以查出该照片的修改次数的,包括拷贝次数
mazz 在一些软件里可以加一些自己的版权信息。
Oldman 你可以加我也可以加不是吗?
那这样的话,岂不是拿word写的小说,拿ps画的画,拿blender做的cg之类的都没法定出来个主咯??我感觉拿出拍摄的证据,比如行程、在本地的消费记录、同次旅行拍的别的照片啥的应该能足够证明吧。写的书可以给大纲,画的画可以给草稿,做的cg可以给分镜稿,总不至于无迹可寻
再说既然电影能随便拷贝,那底片不一样也能复制
ma_er233 那这样的话,岂不是拿word写的小说,拿ps画的画,拿blender做的cg之类的都没法定出来个主咯??我感觉拿出拍摄的证据,比如行程、在本地的消费记录、同次旅行拍的别的照片啥的应该能足够证明吧。写的 ...
Oldman 小说出版了就有版权,或者网上谁先发表就是谁的版权,跟论文一样
但是发表出版获利的权利是版权的一部分,总不能是版权自己赋予自己版权吧?? 难道不是写完就有版权?照片也是我原回复说的是定原主这个事。某人半夜窜进我家把我原稿偷了发布出来,那总不能说是对面拥有的版权,我完全没辙吧,我肯定还是手里有版权的,除非我是受雇佣写的。
ma_er233 Oldman 小说出版了就有版权,或者网上谁先发表就是谁的版权,跟论文一样 但是发表出版获利的权利是版权的一部分,总不能是版权自己赋予自己版权吧??&n ...
zhower 说是这么说,举证很麻烦的,不然也没这么多纠纷了
qqllo 你用他家字体,他就像你索赔,而这些字体可以随便下载,
反过来说,方便了我们这嵌字的找字体,不用又什么授权又什么vip的,反正漫画汉化本来就在灰色地带。不过要想做商业设计的应该都会去查查字体版权吧……
可能牵扯版权的我全用思源,虽然好看程度比较可疑,但是省心嗯……
视觉中国早就在摄影圈里臭名远扬了版权的问题:RAW格式exif信息不是很好伪造,大部分时候可以知道哪张是原片。
icemould 大部分耗不起的,流氓有法务团队,整天干这个,熟门熟路,单个诉讼成本极低,坑的就是耗不起的一批小公司和个人。
jpg gif文件头部会有信息,注明来源(拍摄或软件),时间,tif raw等格式信息更多。使用软件编辑会更新和补充相应信息,比如用ps编辑后添加ps(用记事本打开能看到),另存会重新编辑信息,丢失部分原始内容。psd等格式可以保护信息不可编辑(加密,但实际可以删除)这些信息都可以编辑,删除,win图片属性里就有删除属性和个人信息,ps另存可选删除信息。
申明版权通常需要提供原始照片。