看到个新闻,有个疑问:数码照片怎么定版权?

管理员 Oldman 2023-8-15 3507


上一篇:闲鱼的评价机制?
下一篇:我的贤者时间有点长。
最新回复 (57)
  • 管理员 Oldman 2023-8-15
    0 21
    qqbenqq 以前好像查过,以原生数码照片的时间戳为基准确认版权,有专业工具软件好像可以查出该照片的修改次数的,包括拷贝次数
    那就是谁能拿出最原生的就拥有版权喽?
  • 五级用户 mazz 2023-8-15
    0 22
    在一些软件里可以加一些自己的版权信息。
  • 管理员 Oldman 2023-8-15
    0 23
    mazz 在一些软件里可以加一些自己的版权信息。
    你可以加我也可以加不是吗?
  • 五级用户 mazz 2023-8-15
    0 24
    Oldman 你可以加我也可以加不是吗?
    也是啊!我自己拍的照片儿也没加过版权信息。
  • 五级用户 ma_er233 2023-8-15
    0 25

    那这样的话,岂不是拿word写的小说,拿ps画的画,拿blender做的cg之类的都没法定出来个主咯??
    我感觉拿出拍摄的证据,比如行程、在本地的消费记录、同次旅行拍的别的照片啥的应该能足够证明吧。写的书可以给大纲,画的画可以给草稿,做的cg可以给分镜稿,总不至于无迹可寻

    再说既然电影能随便拷贝,那底片不一样也能复制

  • 管理员 Oldman 2023-8-15
    0 26
    ma_er233 那这样的话,岂不是拿word写的小说,拿ps画的画,拿blender做的cg之类的都没法定出来个主咯??我感觉拿出拍摄的证据,比如行程、在本地的消费记录、同次旅行拍的别的照片啥的应该能足够证明吧。写的 ...
    小说出版了就有版权,或者网上谁先发表就是谁的版权,跟论文一样
  • 五级用户 ma_er233 2023-8-15
    0 27
    Oldman 小说出版了就有版权,或者网上谁先发表就是谁的版权,跟论文一样

    但是发表出版获利的权利是版权的一部分,总不能是版权自己赋予自己版权吧?? 难道不是写完就有版权?照片也是
    我原回复说的是定原主这个事。某人半夜窜进我家把我原稿偷了发布出来,那总不能说是对面拥有的版权,我完全没辙吧,我肯定还是手里有版权的,除非我是受雇佣写的。

    FF6E58DE-C7E0-4BA7-AE2A-A618087676CE.jpeg

    2D314EA1-7991-4D48-82B0-437FB13A053B.jpeg

  • 五级用户 zhower 2023-8-15
    1 28
    ma_er233 Oldman 小说出版了就有版权,或者网上谁先发表就是谁的版权,跟论文一样 但是发表出版获利的权利是版权的一部分,总不能是版权自己赋予自己版权吧??&n ...
    说是这么说,举证很麻烦的,不然也没这么多纠纷了
  • 五级用户 ma_er233 2023-8-15
    1 29
    zhower 说是这么说,举证很麻烦的,不然也没这么多纠纷了
    那肯定,个人和小组织哪负担得起这时间和金钱
  • 五级用户 ma_er233 2023-8-15
    0 30
     qqllo 你用他家字体,他就像你索赔,而这些字体可以随便下载,

    反过来说,方便了我们这嵌字的找字体,不用又什么授权又什么vip的,反正漫画汉化本来就在灰色地带。不过要想做商业设计的应该都会去查查字体版权吧……

    可能牵扯版权的我全用思源,虽然好看程度比较可疑,但是省心嗯……

  • 四级用户 你真tm逗我 2023-8-15
    1 31
    照片这个知道,一般法院会让拿出raw文件
    谁拿得出,谁基本就是原版
    一般都是摄像师自己攥着raw文件,给别人都是jpg文件
    而且专门有技术科可以定,日期,时间,设备,光圈。虽然现在都能改了,但是有个专门的,能直接查看原文件是否修改过
  • 四级用户 mrchangkun 2023-8-15
    0 32
    不是很懂但是听说过,有一种类似DRM的数字水印是复制粘贴拉伸变形负片化等等手段去除不掉的,所以一般我拿不准的图片我会用第三方设备翻拍。

    另外版权方不会找你,一般水印上会标识的是分发第一责任人。
  • 五级用户 hyaden 2023-8-15
    1 33

    视觉中国早就在摄影圈里臭名远扬了
    版权的问题:RAW格式exif信息不是很好伪造,大部分时候可以知道哪张是原片。

  • 四级用户 三级怪兽 2023-8-15
    1 34
    icemould 大部分耗不起的,流氓有法务团队,整天干这个,熟门熟路,单个诉讼成本极低,坑的就是耗不起的一批小公司和个人。
    主要是坑小公司胆小和耗不起,如果就很少量的,除非刚好跟版权所有单位在一个地方,基本是不用鸟,删了不用就是了。发律师函纯粹是吓唬人的,这些单位不会为了这么个蚂蚁肉异地起诉的,这成本不如多发几张律师函唬人来钱快。
  • 二级用户 coolcatfish 2023-8-15
    0 35
    还是看exif  看原始图像采集时间  比如这个里面说的  https://wenku.baidu.com/view/a1427e301db91a37f111f18583d049649b660e0d.html?_wkts_=1692112382941
  • 五级用户 辽东铁血温泉蛋 2023-8-15
    1 36
    这个比就是靠这个发财的,笑死。
    “黑洞照片、国旗、国徽图片版权属视觉中国?回应来了”
  • 二级用户 vimac 2023-8-15
    2 37
    稍微上点道的摄影师都会拍摄 RAW 格式,即使是业余爱好摄影的也是如此
    RAW 格式记录的并非图像,而是图像传感器的信号数据,它转换成图像有个运算的过程,可以后期在电脑上用软件转,也可以相机拍摄时实时转 JPEG,也就是所谓的“机内成像”,所以 RAW 实际上有点相当于底片。
    RAW 格式不会轻易拿出来分享(摄影师会有后期流程,在经过修图后传 JPEG / HEIF / WEBP 等网络格式),因此是一个有力的版权证据。
  • 四级用户 狼牙土豆终结者 2023-8-16
    1 38
    想不到这种公司还活着
  • 五级用户 panndora 2023-8-16
    0 39
    我记得前几年这b公司不是被铁拳砸过一次吗?怎么还是这么不知收敛,真的就是后台硬
  • 四级用户 d_boy_ 2023-8-16
    0 40

    jpg gif文件头部会有信息,注明来源(拍摄或软件),时间,tif raw等格式信息更多。
    使用软件编辑会更新和补充相应信息,比如用ps编辑后添加ps(用记事本打开能看到),另存会重新编辑信息,丢失部分原始内容。
    psd等格式可以保护信息不可编辑(加密,但实际可以删除)

    这些信息都可以编辑,删除,win图片属性里就有删除属性和个人信息,ps另存可选删除信息。


    申明版权通常需要提供原始照片。

    • 老男人游戏网配套论坛
      59
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。