如题,我最近在看秘密森林,下载的原盘,39G一集 1080P分辨率 24帧 位率30000+,另外一个版本的MKV格式,3G一集,1080P 60帧 位率5000+
我全屏看 画面质量区别不大。。。。。。
spgto 光論畫面的話,我也是看不大出來分別。 比如WebDL版一般碼率都小很多,但實際畫面我看得差別不大。可能是我也眼睛不夠挑。 藍光最大的優勢在於音頻,高碼率的無損音頻一般都是大體積MKV才封裝 ...
应该是一个意思画面区别挺大的……能不能看得出来也取决于你看的啥内容,现在这些视频编码,都是储存的两帧之间的差别,差别越大,运动越无序,细节越多越需要高码率。如果是录的ppt,几十秒才动一下,那3000kbps也能清楚,再往上加多少也没啥区别;但如果是又有烟又有火的激烈打斗场面,那30000kbps都不见得够。
码率低的时候,你注意看看那种烟雾、火焰、水波纹、鸟群,会有很明显的块状;看电线、运动的肢体边缘,也会有参差不齐的块状效果。这是在编码过程中丢弃了一些数据导致的,码率高的时候数据留下的多,不容易出这种块,画面就更细致。
比如这个例子,一大群鸟向不同方向飞,复杂、无序,很难编码。在低码率这边翅膀的边缘都糊成一片,有锯齿一样的块状效果。高码率这边就很平滑,即使分辨率一样,画质也不一样。
音频的数据量和视频的根本不是一个量级,一般对视频文件大小的影响有限,就不讨论了
ma_er233 应该是一个意思画面区别挺大的……能不能看得出来也取决于你看的啥内容,现在这些视频编码,都是储存的两帧之间的差别,差别越大,运动越无序,细节越多越需要高码率。如果是录的ppt,那3000kbps也能清楚 ...
进站劣人 码率的大小我觉得对动态画面影响很大,对静止画面影响不大。 比如车子开车,或者镜头转动,这个移动过程中的画面,码率低的话,会很糊,码率高的话会很清晰。但是静止画面的话,我感觉只要分辨率一样,基本上区别 ...
woshikay 感谢!和楼上说的差不多,动态画面影响大些
视频有帧内压缩和帧间压缩,帧内压缩就是每一帧是一张图片,直接和png、jpg一样压缩;帧间压缩就是上面说的记录运动、变化的压缩。帧间压缩的视频可能每隔几十帧会有一个帧内压缩的关键帧,不是关键帧的帧就只有“像素a向左移动了3像素”、“像素b变绿了”这种对变化的记录,播放器在渲染的时候需要参考前后的帧才能渲染出当前显示的这一帧。帧内压缩对运动画面和静止画面影响相同,但帧间压缩由于记录的就是运动和变化,所以越静止越规律就越容易编码,越运动越无序就越需要更多的数据电影院放映用的格式我记得是帧内压缩,有时候需要透明通道的视频导出的png序列也是帧内压缩,文件体积全都奇大无比,帧间压缩效率高的多,一般日常接触的都是这种记录运动的帧间压缩
你要考虑你这是不是真蓝光,部分真电影蓝光盘音轨特别多,还有导演评论音轨,我搜了下,你这是韩剧,蓝光才1080p?(好像还真是bd25,bd50),蓝光本质上就是存储材料,不保证视频质量,1080这么大可能是没压缩?你看下视频编码,60侦肯定是插帧插出来的
Oldman 终于有一项你懂的东西了
几个概念第一 什么是Muxers and demuxers (formats) 封装 你提及的原盘(RAW)和MKV(matroska) 这些都称为封装 对视频/音频的质量一般影响不大(介质问题可能会导致TR-101 290的1/2/3级错误)第二 什么是 Encoders and decoders (codecs)编码 这里涉及到编码和解码 你提到了部分概念 比如 分辨率 帧率 和位率但真正的重点应该是 视音频的编码(方式) 比如常见的H264/H265等在编码方式一致的情况下,通常 码率(bit-rate)越高越好 因为分辨率/帧率这些一般从raw格式里继承过来.码率过低,就有在动态图像里造成雪花噪点,像素块位移,模糊等问题.再一个就是卡通片往往不需要太高的码率,因为它的视频元素不是很多.不同的编码,通常拿码率来比则无太大意义,比如同样视频质量的H265的码率肯定是远小于H264的,因为它的编码更高级,需要的解码代码更大.
lanshan 歪个楼 秘密森林真的好看!!!
mrchangkun 几个概念第一 什么是Muxers and demuxers (formats) & ...
dust1129 简单的来说,肯定是容量越高越好,也就是码率越高越好。不仅仅是图像,还有音轨。环绕声,全景声,这些音轨也要想当的一部分容量,才能保证源码输出的质量。像我们普通人4K顶天了。20-30G左右的文件(含多声 ...
woshikay 嗯,楼上说的明白点了,但是我平时看片都是用电脑,显示器还可以,就是音箱很挫。。。BOSE的C50,耳机加耳放倒是还可以,但是估计也出不来环绕声效果