哎，是但不完全是。
为什么国内没有chatGPT？最核心的问题是缺风险投资。
chatGPT一开始成立，是靠开源组织的名头拿到了10亿美元以上的投资的（这也是后来马斯克指责它转闭源是一次背叛的原因）。后面真开始训练，随随便便就要烧千万美元，而且没有稳定的盈利模式（想想小黄车），所以国内厂家在确定稳定之前不敢投钱进去。美国为啥有人做呢？是因为美国融资成本低。你看chatGPT成为话题之后，国内各家厂商就开始明确跟进了。

补充一下，大家觉得很厉害的很多玩意是没有稳定盈利模式的，比如波士顿动力的机器狗。这种是靠低成本融资烧一波钱，然后就等收购的。现在波士顿动力就在谷歌、软银、现代各家企业抛来抛去。

至于训练数据的问题，确实是有这个问题，就是高质量中文数据库太少了。chatGPT真正高质量的训练语料来自：英文论文库、stackoverflow（英文问答社区，可以理解为百度知道，但质量高很多很多，里面的人都在高效讨论）、wikipedia（质量其实不咋地但比百度百科高很多）。可以看出前两者最重要，但问答社区的质量就不说了，高质量中文论文并不多，绝大多数的科学研究成果都发在英文论文了，尽管这几年也逐渐出现高质量的中文期刊，但还是远远不够。国内几家科技企业里面大语言模型科学家都在头疼语料来源的问题。

至于会不会落后，其实不用太担心。首先chatGPT不是什么颠覆性的东西。它会改变很多行业，但不是蒸汽机和电力那种直接颠覆世界的玩意。其次，AI三要素：算力、数据、算法。算法方面中美就是世界两巨头，远远超过其他国家，中美之间有差距但没有想象的那么大。算力其实跟钱有很大关系。算力和数据前面都说过了。

新玩意玩玩就完事了，看看AIGC接下来怎么应用。这方面涌现的具体产品反而影响更大。

进站劣人 被毒杀的？不知道哎。