大部分我玩的游戏我是不知道各种评分是多少的，只看游戏机制或者内容有没有吸引我的地方

没有适合所有玩家一说，口碑再好的游戏也会有人不喜欢，再烂的游戏也会有人玩的不亦乐乎。

大内高高手 没有适合所有玩家一说，口碑再好的游戏也会有人不喜欢，再烂的游戏也会有人玩的不亦乐乎。

排除情绪化后用户评分小于60就基本可以定性这玩意很平庸或缺点多了

我觉得什么游戏都不能只看评分或者价格因素！就比如说人人都说大表哥是神作，但是我就是有点玩不下去，剧情进度比较缓慢，而且移动只能靠马或者走路或铁路，没有传送！

我首要参考是Zero Punctuation，因为感觉这老哥爱好和我挺像，就算是我喜欢的游戏，我也挺同意他骂的点
这人在溢美之词上非常抠门，所以他推荐的独立游戏我一般能直接冲过去玩。但3a啥的我得犹豫一下，看看别的评测、Steam评价啥的，毕竟经常一拖老长，要求投入太多时间
Steam评价毕竟有盲目性，比如为啥千恋万花凭啥榜一？？？Galgame我反正全玩不下去

 没有所有人都适合的游戏的，评分只是参考

看个人爱好，不看评分和测评，真爱的话整个系列都会玩一遍。

看类型看评测，无爱的类型真是玩不久

从来不看评测分。现在主流的枪车球还有开放世界并不是我喜欢的游戏类型。。。。。。

oryxyang 从来不看评测分。现在主流的枪车球还有开放世界并不是我喜欢的游戏类型。。。。。。

我现在也是，开放世界玩得越多，越喜欢线性的。

只管下，哪有时间玩。。。

panndora 我现在也是，开放世界玩得越多，越喜欢线性的。

这个确实，开放世界玩着累

评分普遍好的，一般不会差，但是不一定适合我。

老实说，欧美游戏的评判标准和日系的还不太一样，日系的还是fami通相对管用些，尽管现在所有的媒体评测都被喷水啊什么的。
现在基本新游戏玩的很少了，只有类似生化4重制这种大作会玩。。。
大部分时间都是玩以前积累下来的游戏，太多没通关的了。

我的情况：个人兴趣、媒体评价、玩家评价三者缺一不可，其中有哪个不行我都不会去玩。