能够保证正常生命周期内的稳定使用就足够了，
超过了计划寿命本来就是垃圾了，再能用也是情怀，没什么实际价值，

当然低温锡这个纯纯是搞人，别说刚过保就坏，有的没过保就坏了

夏风 能够保证正常生命周期内的稳定使用就足够了， 超过了计划寿命本来就是垃圾了，再能用也是情怀，没什么实际价值， 当然低温锡这个纯纯是搞人，别说刚过保就坏，有的没过保就坏了

关键要看这个设计寿命是消费者心中的还是厂家心中的，消费者心中手机两三年电脑五年，这期间稳定使用的话没问题，要是厂家觉得手机一年电脑三年就够的话，那可太坑了

计划性再次购买计划 this is the way

报废周期这东西当初设计出来就不是为了所谓的环保，但联想当年的说法是为了环保，为了环保所以要多生产一点电脑来卖。
就是典型的又当又立。
当然，我已经很多年没碰联想的任何东西了，利益无关，所以按网上的说法，我没什么资格评价联想这个公司和背后的利益集团。
联想，奇虎，百度，小米，三星这几家是我多年不碰的。

低温锡有什么好处吗？温度低就融化了，不是最大的弊端么？？？

不坏掉你怎么买新的?

我的intel的U都是准备服役10年以上的

Oldman 不坏掉你怎么买新的?

所以说我原来也是唯性能论者，2020年后发生的几个数码圈重大质量问题让我明白稳定性比性能更重要也更难实现。跑得快不算赢，不跌跟头才是成功

进站劣人 低温锡有什么好处吗？温度低就融化了，不是最大的弊端么？？？

联想自己说为了环保，实际上应付国外环保审查和计划报废两者皆有

手上的不报废，怎么让你买新的，厂家都是计划的淘汰产品，事实现在的电子产品质量是愈发的不可靠了。
固态这产品是开历史倒车，而显卡是几年后同样的钱买几年前水平的产品。有些东西本身不容易坏，资本家倒是希望你过保就坏。

低温锡的事件，印象中我好像在B站的维修厮那边看到过呢？？！

panndora 报废周期这东西当初设计出来就不是为了所谓的环保，但联想当年的说法是为了环保，为了环保所以要多生产一点电脑来卖。就是典型的又当又立。当然，我已经很多年没碰联想的任何东西了，利益无关，所以按网上的说法，我 ...

“柳家人满门忠烈”

charmingli 低温锡的事件，印象中我好像在B站的维修厮那边看到过呢？？！

就是那件事

qqllo 手上的不报废，怎么让你买新的，厂家都是计划的淘汰产品，事实现在的电子产品质量是愈发的不可靠了。 固态这产品是开历史倒车，而显卡是几年后同样的钱买几年前水平的产品。有些东西本身不容易坏，资本家倒是希望 ...

固态的原因还比较复杂，三星那边可能是贸易战导致某些原料断供，长江掉盘是因为新成立的产品验证不足，其他几家倒是都越来越缩水，存在主观故意

我的yoga在五一带回老家期间玩了个把小时文明5，然后就开始疯狂屏闪，好像之前案例也挺多的。
放了一天还是闪，但是慢慢有缓解。
过完五一就完全不闪了。
我感觉肯定是GPU的问题，反正这笔记本估计也就只能用来办公了，也没去检修了，估计现在拿去也检查不出来。

songlecom 本来不太在意低温锡这个事的，但一搜索，在知乎一看，一片倒的都说22年以后都没用低温锡了，意思就是22年以前的都是韭菜。。。联想水军挺厉害的呀。

22年以后也不信，低温锡不光是计划报废也为了应付国外环保审查，就算不搞计划报废，还有国外白左环保压力等着

kjaboshopainmw 就是那件事

哦哦难怪有点印象，联想会不会因此搞吴彦祖呢哈哈

我也觉得，使用寿命是优先的。
无奈消费主义的冲击下，有很多产品设计似乎都不是把可靠性放第一