比如说
天际线(Skyline):作者精神状态正常,软件纯净无广告,也不怎么管泄漏edge版的人(意味着作者不主要靠天际线谋生),项目没有争议性,适合在现代手机上运行。这是一个非常有利的组合,如果要我半个月前预判的话,这个项目至少能活三年。然而没想到某游戏偷跑事件发生,任地狱开始行动,天际线瞬间就寄了。
以太PS2(AetherSX2):存在外部网络暴力,且作者精神状态可能异常,性格怪异。项目没有争议性,适合在现代手机运行。这是一个不太有利的组合,我当时预判这个项目最多活半年作者就会在网络暴力和自己发癫的双重作用下退场,没想到还活满了一年。可惜也没太长。然后作者退网后又像一个小丑一样回来了,违背了自己永远不加广告的承诺。
Exagear:作者分散版本碎片化,软件架构陈旧不适合现代手机,项目没有争议性。按照预判这玩意早就该在谷歌32位禁令的时候消亡,没想到活到了今天,还有哪个安卓软件能活9年?
呆(防止搜索)萌,蛋(防止搜索)蛋:项目争议非常大,因为广告等原因用户体验很差。我还以为这两个司马玩意该随着以太和天际线的出现回归它们该去的地方(垃圾桶)了,没想到活到了今天
LCD手机屏幕:年年都在灭绝,年年都在永不为奴,年年都在出新。现在低端OLED的成本已经可以用在千元机上了,为什么LCD还没灭绝,是不想吗?为什么出LCD旗舰可以降低屏幕成本吸引LCD群体,却不出,是不想吗?只能说OLED站主流,LCD的需求也不小。如果输入历史数据按照我大脑里的神经网络预测的话,2020年超低端以上的LCD手机就该全部灭绝了,然而k30s,ace竞速版和11tpro证伪了这一命题。
对了,钢炼:瞬间塌房,要是给我输入2020年以前的中文历史数据,我会预测它塌房的概率最低
上一篇:
周二,一个笑话,两张图下一篇:
经常看人吐槽游戏怪的种类少,多少正常?