不算，跟三寸金莲有本质的区别，三寸金莲对走路有妨碍且当时99.9%的女性遭到被迫伤害，剩下的0.1%是家里实在太穷，连裹脚布都买不起的，但芭蕾舞鞋这玩意不是，只是一种职业选择

oryxyang 总得有点兴趣爱好不是。。。。

哈哈，胡咧咧的，我哪懂什么养生长寿的，一天天声色犬马今朝有酒今朝醉的熬夜小达人

芭蕾舞可以不学，也没人会强迫去学，作为业余爱好去学，脚趾受不了可以选择不学，作为职业运动去学，感觉疼了还有其他舞种可供选择。
缠足却是宋朝开始许多家族的必修课，长辈强迫你缠足，不可以拒绝，也没有选择。

即便从运动的角度去讲，现代没有一个职业运动讲究健康，足球篮球重创韧带，综合格斗伤筋动骨，体操运动也是经常摔伤这里拉伤那里的，哪个都不比芭蕾舞好到哪里去，但观众在看世界杯，MMA，奥运会和国际舞蹈比赛时，没有几个人关心过这些选手背后都遭了多少罪。

与其总是抱着一腔热血批判这讨伐那的，不如多了解了解背后的故事，这很重要。

jokerx 其实裹小脚更像是现代的整容，都是为了让自己变得看起来更漂亮的手段，你说的芭蕾舞只会让自己的脚变得很丑，你会把芭蕾舞和裹小脚放在一起比较，是因为你觉得裹小脚会让脚变得很丑，而芭蕾舞也会让脚变得很丑，但是 ...

我有两个问题，你看过小脚是什么样的吗？
以你的审美，请问你觉得纯正的小脚看起来美吗？

芭蕾舞是职业需要，可以不从事。倒也没啥。想要混口好饭吃，学一下也行。
裹小脚是当时的审美，也可以选择不裹。出生在富贵中产之家，想嫁个好人家，实现阶级跃迁或者不至于滑坡，多半会裹脚，穷人反而裹个毛线。
按比例来看，从汉朝到清朝，裹小脚的比例其实不算很高。最高不过30%，低的时候10%都不到。
其实是富贵人家的游戏而已。类似于有钱人的整容。没钱非要整的当然也可以。
总得来说，都是时代审美的产物。虽说是男性主导导致的，但女性本身也甘之如饴。
这玩意儿，在现代还是一样的，只是换了种形式而已。
各人有各人的爱好，各人有各人的选择。
但如果从小就被逼着学芭蕾和被逼着裹小脚，那才是特码的苦逼的根源。
“这么做，都是为了你好”。发自真心的。
选择权虽然是孩子的，但大人哪知道她以后会不会不同意？？？
如果时代背景一样的话，要说芭蕾跟裹小脚的区别，在于都是从小被压迫去学去裹的话，裹小脚的生理伤害是不可逆的，芭蕾相对好一点。
这是两者最直接的区别。

panndora 我有两个问题，你看过小脚是什么样的吗？ 以你的审美，请问你觉得纯正的小脚看起来美吗？

我看过，很吓人，但时代不同，看待事物也不同，你这是拿本朝的剑斩前朝的官

jokerx 我看过，很吓人，但时代不同，看待事物也不同，你这是拿本朝的剑斩前朝的官

大人，时代变了

panndora 我有两个问题，你看过小脚是什么样的吗？ 以你的审美，请问你觉得纯正的小脚看起来美吗？

他应该是站在古人立场上说的这话，现代人看的话。。有人要说好看我是茄子~~

panndora 大人，时代变了

。。。。。。。

jokerx 哈哈，胡咧咧的，我哪懂什么养生长寿的，一天天声色犬马今朝有酒今朝醉的熬夜小达人

但凡你过了45岁。。。自然就会了?

大内高高手 他应该是站在古人立场上说的这话，现代人看的话。。有人要说好看我是茄子~~

是的，要以客观的角度去观察历史，而不是高高在上的去批判，不然只会变成，我笑那秦皇无谋，笑那汉祖少智；我笑他不懂造飞机大炮，大好河山最终拱手让人；我笑项羽不懂任用良才，一介莽夫；笑曹操不敢做那外科手术~

oryxyang jokerx 哈哈，胡咧咧的，我哪懂什么养生长寿的，一天天声色犬马今朝有酒今朝醉的熬夜小达人 但凡你过了45岁。。。自然就会了?

可是我今年才散碎......

oryxyang jokerx 哈哈，胡咧咧的，我哪懂什么养生长寿的，一天天声色犬马今朝有酒今朝醉的熬夜小达人 但凡你过了45岁。。。自然就会了?

我还没过45，我还可以声色犬马！！！

万年老三吉良吉影大叔 我还没过45，我还可以声色犬马！！！

叫叔叔。。。算了?

oryxyang 叫叔叔。。。算了?

叔叔，给点压岁钱，帮我把年龄压在45岁以下可好。
微信转账红包，200块封顶。满足了

jokerx 想活得更久就少打点游戏，玩游戏也不健康，一是心情跌宕起伏，气血翻涌，二是辐射，三是久坐，不利于长寿

打麻将

钉龙十 服你个大头鬼啊，老爱言之有理！

所以，也就是说，人体艺术并不能使你满足？
来，v我50，带你去路边摊猎艳…………