领导只是单纯想逼你走

Oldman 这领导懂个P，以前过年才吃顿肉，现在天天吃肉，这不就是物质变富裕了吗，难道可以用通货膨胀来解决温饱问题？

结论是对的，但是论证确实有问题，不能说几分到几块，说成是富裕的原因。
后面照搬老男人的话其实就没什么问题。

最根本的经济学概念搞错了。消费者对物品的认定，只能说是对价值的认同与否，而不是价格。买方/受众并不能单方面决定价格。如果货币总量对币值和商品价格没有影响的话，那么通货膨胀这个词本身就没有意义了。
另外，能吃上肉和印钞当然没有关系。严格的来说在中国，老百姓能吃上肉不是生产力的进步，而是市场本来被压抑的能力或者说本来本限制的权利被释放出来了一部分而已。说白了还是不能说的原因。中国人也不是新中国以后才开始有肉吃的，难道新中国的人民活的还不如古代？在有票证的时代，你能说当时是真的“吃不上”肉吗。当然，这种结论仅限于中国。

Oldman 这领导懂个P，以前过年才吃顿肉，现在天天吃肉，这不就是物质变富裕了吗，难道可以用通货膨胀来解决温饱问题？

你是懂经济的。

这里大都是老男人，这种以偏概全的东西能带节奏吗？

下次这种整成视频，你老板说不上会被网暴嘎了，然后你就失业了。。。

意见接受，行动照旧。

义务教育阶段不是所有知识都是对的，因为从0开始很多东西的本质没法讲的很清楚，比如那些物理定律，所以你讲的没啥问题，领导只是不能站在孩子的角度思考问题，高高在上，他讲课肯定一堆学生听不懂然后睡觉

你领导4不4看你不爽啊

Oldman “猪PI”听说过没，吃肉就是跟通货膨胀最紧密的关系

吃肉直接导致碳排放超标(狗头)

领导话里有怒

Oldman 这领导懂个P，以前过年才吃顿肉，现在天天吃肉，这不就是物质变富裕了吗，难道可以用通货膨胀来解决温饱问题？

no.是生产力上去了。我不止一次听过过去的老人说，现在的猪肉（白皮猪：料肉比高，吃得少长得快，供给足）不香了，过去的猪肉（本土黑猪：吃得多，生长周期长，供不应求），只要一家做，香味飘的很远很远。这并不能体现富裕。再者，就是因为生产力不够，所以才计划经济，才使用肉票。
现在如果家家户户能天天吃黑猪才叫富裕。（市场需求上来，养殖规模必然加大，但因为肉料比低，产能还是不足，所以价格还是会昂贵，这时候家家吃得起，才是富裕）