真功夫早就启用备用商标了

星大神 真功夫早就启用备用商标了

有备而来

乔丹那个说手里拿的是兵乓拍居然还一审胜诉的才是律法界的笑话

只要能胜诉，各种诡辩。

马云把支付宝在软银和雅虎鼻子底下转到自己个人名下，国内都骂马云把华商的信誉败光了，然而马云被骂算什么。

qqllo 只要能胜诉，各种诡辩。 马云把支付宝在软银和雅虎鼻子底下转到自己个人名下，国内都骂马云把华商的信誉败光了，然而马云被骂算什么。

相比起过去像东印度公司和托拉斯时期的操作，我觉得任何商人整体的信誉并不是几件事就能败光的。甚至有些事哪怕知道人家信誉差还得站好了挨这个板子。

逆受RED 相比起过去像东印度公司和托拉斯时期的操作，我觉得任何商人整体的信誉并不是几件事就能败光的。甚至有些事哪怕知道人家信誉差还得站好了挨这个板子。

同意，华商的总“信誉”如何衡量？马云这件事到底降了多少“信誉”。

不要拿自由心证当客观事实。

逆受RED 相比起过去像东印度公司和托拉斯时期的操作，我觉得任何商人整体的信誉并不是几件事就能败光的。甚至有些事哪怕知道人家信誉差还得站好了挨这个板子。

骂他最凶的几个也不是风评很好的，比如美团掌门人

就像美国也一搞谴责别的国家一样，它自己也做的很差

bairizuomeng 同意，华商的总“信誉”如何衡量？马云这件事到底降了多少“信誉”。 不要拿自由心证当客观事实。

这不是我的观点，而是当时一众商界大佬对马云口诛笔伐的言论，我只陈述当时的情况。

估计是因为美国佬提起的，所以就败了，按这结果，六小龄童案就更应该推翻，感觉连法律也是看碟下菜啊，恶心

qqllo 这不是我的观点，而是当时一众商界大佬对马云口诛笔伐的言论，我只陈述当时的情况。

惯用回复句型 ----“这不是我的观点，我只是转述”

对对对，我那些也不是我的观点，我只是把常用汉字拼在一起，陈述“新华字典”里的文字而已

那你的观点是什么？你为什么不写你的观点？而要写一些“不是观点”的观点？
你对你写的东西是持肯定态度还是持反对意见？

另外，你还没回答我原来问的问题噢

------------------------
这果然是个万能回复句型