人性大体是类似的，发达国家的青年也不例外，学历高的青年大多会往体制内挤。

提升公务员队伍整体素质水平还是很有必要的。举个例子，ZF机关做事本应该权威、公正，但就基层来讲，很多执法人员自己对法律的理解就非常欠缺，同时年龄又比较大，没有学习的动力，执法过程中各个环节都非常不规范。在现下这各阶段，如果招进去的新人也是不爱学习的人，那就极大阻碍了法制建设。想象一下，你上学时同班的那些学习不好的同学去考公务员然后代表ZF去做事，反正我想想是觉得挺可怕。公务员岗位毕竟是有限的，再加上绝大多数的基层岗位那些学历高的优秀人才是看不上的。所以现在是恰恰相反，公务员队伍素质还是偏低的，现在是为了解决应届毕业生工作问题，开放很多应届岗位，分数其实并不高，比较好考，社会上有能力的人不满足报考条件，没办法与其竞争。所以基层的公务员素质是偏低的，至少县、区一级的公务员都是普通人，精英较少，而基层才是国家根本。

Oldman 学习最好的人应该去做老师，提高老师待遇，让老师成为最香的职业，而不是让我那几个连高中都没考上的同学那样读了个中专幼儿师范学校后来居然做小学老师去了

回复: 赞同！

还好吧，总比学习不好的把控了体制要强

我高中在尖子班混迹过，学习好的有极个别移民了，其余混得好的基本都在北上广深国企或者企业，当然去做老师的也是个例。干公务员的很少，我算是其中一个。体制内有它的逻辑和套路，爹牛逼当然叠buff。反观去做老师的，基本都是当年学习不好的同学。。。

没用，拿朝鲜来说，学习再好也没用，要听朝鲜党的指挥，朝鲜党不让你强大，你是牛顿、爱因斯坦都没用！是朝鲜的正治环境所逼。哪些国家获得诺贝尔奖最多，排名可以看一看，就知道怎么回事了。你可以不稀罕诺贝尔奖的。

清华物理系博士生应聘城管?不真实

现在只注重学历不注重德行 ， 可能执行会更有效率 但甩锅一个比一个聪明，心思都用在相互内耗上了，干事儿的反而吃亏

好不好，取决于你的屁股坐在哪里

人好 脑子好 对社会非常有益
人好 脑子不好 对社会有益
人坏 脑子不好 对社会有危害 
人坏 脑子好 对社会危害巨大

学习好的应该去打工，干到35岁自动滚蛋。

贴一个ChatGPT的回答：孔子的“仕而优则学，学而优则仕”是他对于教育目的的主张，意思是说如果一个人有志向成为一个合格的公仆，那么就应该好好学习，以便为人民服务时能够胜任其工作；反之，如果一个人通过学习变得优秀，那么他也应该将这种才能应用到现实中去，实现个人价值。

我认为这一主张仍然有着重要的现实意义。在现代社会，教育的目的不仅是获得知识和技能，还包括培养学生的创新能力、思维能力、实践能力和团队合作精神等方面的能力。这些能力对于一个人在未来的职业生涯和个人发展中都非常重要。

同时，我们也可以看到，“仕而优则学，学而优则仕”也强调了教育与社会实践的紧密联系。只有将所学知识应用到实践中，才能真正提高个人能力和为社会作出更大的贡献。

总之，孔子的这一主张在今天仍然有着非常重要的现实意义，我们应该在教育中注重培养学生的实践能力和社会责任感，以期能够更好地服务社会。

看专业。

shine454 水王今天好积极啊

学习好的不一定能教的好，学习好的不一定能品德好，
学习好的大都听话（不然在初中就被刷下去了），既然听话进公务员队伍最好。

唉，怎么不小心点了个引用？？？！！！

把自己真正擅长的要么共享国防，要么贡献教育，，小则忧家，大则忧国么

我竟然四级了，，，