索尼微软收购动视暴雪使命召唤独占-灌水聊天-老男人游戏网配套论坛

索尼微软收购动视暴雪使命召唤独占

lanshan 2022-12-7 1914

不知道怎么在标题具体叙述我的疑惑只能打几个关键词

我最近又看到新闻

微软为了能够成功收购动视暴雪据说和索尼签了使命召唤系列10年的合约，约定登录ps平台

我一直疑惑的就是

为什么非要约定使命召唤登录ps平台一定时限，否则就会成为收购的阻碍，因为使命召唤独占将会触发了所谓垄断

就感觉很奇怪，为什么索尼能够以使命召唤收购后会独占的理由阻碍微软收购，而且还能起到一定/不小的效果

现在各方独占的游戏不都不少么，而且按理说索尼比微软独占游戏多多了吧，总给我一种贼喊捉贼的感觉?

上一篇：我也收了一台NDSL
下一篇：货备好了，要不要去天桥摆个摊

最新回复 (11)

panndora 2022-12-7

0 2楼

都是利益
Eizo 2022-12-7

0 3楼

因为属于第三方影响比较大的作品微软收购肯定会影响到索尼这方索尼自己独占虽多但基本都属于自己制作的第一方自研那不一样微软拿出600亿自研第一方独占没人会说他垄断……
wenbin5243 2022-12-7

0 4楼

索尼独占基本都是自己第一放吧，这个属于收购第三方
Oldman 2022-12-7

0 5楼

因为PS平台销量比XBOX大多了，独占是一件影响销量的事
三级怪兽 2022-12-7

0 6楼

主要原因是收购后的潜在影响。想多了解可以看看网上英国反垄断给出的文件，说的挺清楚的。索尼最新给出的理由是微软收购以后会导致fps单一品类实质性市场垄断。而且看到一个分析就是云游戏这块，现在微软实质上云游戏方面就是垄断地位，如果微软再持有大量ip会导致其他厂家无法入场，比如谷歌前段时间解散云游戏部门有部分原因就是微软把b社收了。
lanshan 楼主 2022-12-7

0 7楼

三级怪兽主要原因是收购后的潜在影响。想多了解可以看看网上英国反垄断给出的文件，说的挺清楚的。索尼最新给出的理由是微软收购以后会导致fps单一品类实质性市场垄断。而且看到一个分析就是云游戏这块，现在微软实质上云 ...
单一品类实质性市场垄断这个理由我觉得还算有点道理?
lanshan 楼主 2022-12-7

0 8楼

Oldman 因为PS平台销量比XBOX大多了，独占是一件影响销量的事
回复5楼:
独占本身就是以牺牲游戏销量为代价提升游戏机销量的模式
所以以影响销量为由阻止独占感觉会很奇怪（不然的话独占模式就不应该存在
感觉还是独占之后会造成单一品类实质性市场垄断这个理由更合理一些
可能要是使命召唤ip销量小一点就没事了
lanshan 楼主 2022-12-7

0 9楼

Eizo 因为属于第三方影响比较大的作品 微软收购肯定会影响到索尼这方索尼自己独占虽多但基本都属于自己制作的第一方自研那不一样 微软拿出600亿自研第一方独占& ...
我觉得第一方独占和收购第三方独占在法律上应该都是可以的
可能后者在情感道义上比较让玩家反感（毕竟不少系列死忠玩家可能要买新主机了
但这个应该不能上升到法律层面成为阻止收购的合理理由吧
不然的话万一开发公司想多收点钱给某一平台--独占也不被允许就很搞笑了?（竟然触发了敏感
phlip0813 2022-12-7

1 10楼

表面原因是动视暴雪特别是动视的游戏销量太高有决定主机战争走向的潜在能力
背后原因是微软之前收购bethsda的时候软承诺过杯赛的游戏不独占以后还是跨平台但是收购完成之后马上食言新游戏星空立马宣布独占而且杯赛全家桶直接上xgpu 导致在各方监管机构那里失去了信任感这次收购动视暴雪大家就不上当了
深层次原因是微软代表的美国硅谷大公司的形象很差特别是在欧洲欧洲传统上是对于大公司搞垄断非常非常敏感的所以从意识形态上就抵触美国大公司的这种大规模的并购案你可以说他们双标但是事实就是这样判例法体系的政体决定很多事情就是更依赖common sense 而不是固定法令条文
lanshan 楼主 2022-12-7

0 11楼

phlip0813 表面原因是动视暴雪特别是动视的游戏销量太高有决定主机战争走向的潜在能力背后原因是微软之前收购bethsda的时候软承诺过杯赛的游戏不独占以后还是跨平台但是收购完成之后马上食言新游戏星空 ...
回复10楼: 大佬解释的好详细
phlip0813 2022-12-8

0 12楼

lanshan 回复10楼: 大佬解释的好详细
不不不你才是大佬向五级大佬低头