请问老哥们一个问题，linux系统下模拟器的性能利用效率和win下面一样吗，哪个更好-灌水聊天-老男人游戏网配套论坛

请问老哥们一个问题，linux系统下模拟器的性能利用效率和win下面一样吗，哪个更好

Rustiruuu 2022-8-30 1779

看到大多数模拟器都有linux版突然想到这个问题，以及顺便还想知道如果想要流畅运行现在大多数模拟器，最低的配置大概是怎样

上一篇：罗技也要出掌机了
下一篇：wiiu 游戏格式安装 wup和loadiine 我都搜到了不过wux和rpx格式怎么安装确实是搜不到转化也只找到了loadiine和wiiu的 wux和rpx不知道咋弄

最新回复 (17)

wenbin5243 2022-8-30

1 2楼

linux的配置会要求低些，如果配置可以还是用pc吧，pc模拟器会成熟些
数码猎人 2022-8-30

2 3楼

2个系统的模拟器性能利用效率不清楚，但是win系统下硬件性能应该会损失的更多一些。
狼牙土豆终结者 2022-8-30

2 4楼

用linux就够折腾了，还要在上面折腾模拟器，如果会弄的话性能利用率应该比WIN高
taoer 2022-8-30

2 5楼

低解linux比win系统好，正常用估计还是win好
hyaden 2022-8-30

1 6楼

1. 性能区别不大，大部分时候win稍好。而且win驱动更全，更稳定。老游戏机的模拟器区别更小。
不想折腾还是windows吧
2. 模拟器大部分只看单核和显卡性能，12代i3就很好，显卡要看你主要玩什么，ns模拟器yuzu为例，建议1650以上
进站劣人 2022-8-30

1 7楼

对这个系统不了解。。。没用过。
wtrace3zh 2022-8-30

2 8楼

系统不会影响模拟器模拟器效果，影响最终效果的是图形中间件和硬件设施。

但是Linux相对于Windows来说占用资源很少，可供模拟器使用的硬件资源（如内存，显存和硬盘空间等）更多。如果你的电脑是现代配置而且很强大，拿Windows和Linux的模拟体验几乎没有区别，但是如果你用的是低配电视盒子或者任何自制的小电脑板，那两者的差别就很明显了。小型的Linux发行版更胜一筹
无毒有呕 2022-8-30

1 9楼

该用户因违反版规被屏蔽
Rustiruuu 楼主 2022-8-30

0 10楼

多谢各位老哥的回答，大概理解了。
低配置选择linux可以把更多的性能用在游戏上，但是考虑到要玩的ps3和switch的模拟器，必然会需要相对高的硬件配置，这时候两个系统就几乎没有差别了。
突然想到可能还有玩pc老游戏的需求，那还是选择windows系统吧。
Rustiruuu 楼主 2022-8-30

0 11楼

之前在arch上装个显卡驱动都折腾了一阵子，还是Windows舒服啊
fantasista 2022-8-30

1 12楼

如果你用a卡，那么linux好得多。比如3ds模拟器citra，在win10下6900xt也照样卡顿闪退，而在linux下即使是5600u的集显玩同样的模拟器也可以流畅顺滑。
shini52 2022-8-30

1 13楼

装个batocera plus吧 .啥啊都有了,b站搜風萌盟主蜂哥或者最爱牛夫人
mbk 2022-8-31

1 14楼

Rustiruuu 之前在arch上装个显卡驱动都折腾了一阵子，还是Windows舒服啊
arch应该装显卡驱动是最省心的，你这样说明还用的不熟，还是windows吧
panndora 2022-8-31

1 15楼

Linus "So, Nvidia: FUCK YOU!"
Rustiruuu 楼主 2022-8-31

0 16楼

shini52 装个batocera plus吧 .啥啊都有了,b站搜風萌盟主蜂哥或者最爱牛夫人
谢谢老哥，看了一下前端确实好看，感觉以后有钱了可以整个主机连家里的破电视，现阶段还是想使劲折腾
Rustiruuu 楼主 2022-8-31

0 17楼

mbk arch应该装显卡驱动是最省心的，你这样说明还用的不熟，还是windows吧
害，当时啥也不懂，第一次试linux玩，按照教程pacman之后进不了kde图形界面了，急的不得了，可能是显卡型号不是很合适
mbk 2022-8-31

1 18楼

Rustiruuu 害，当时啥也不懂，第一次试linux玩，按照教程pacman之后进不了kde图形界面了，急的不得了，可能是显卡型号不是很合适
下次装manjaro吧，在arch底层基础上，要方便很多。装系统时就会把你驱动安排上