一元！

意思就是千万元赔偿改一元了？？？

我是没搞清里面的关系，如何从人家维权的行为得到“是盈利为目”的结论的，另外不是先前做的被告么，判了权归电视台啥的。那个原告好像是个专业权利碰瓷的公司
维护个人权利是好事，但不要落入被人当枪使或者讼棍当道的结果

根据原告诉讼请求，除要求被告停止侵权、赔礼道歉外，还主张被告赔偿损失费一元。

听到没有，成都电视台，让你停止侵权好吧！

越来越复杂了。。。

110119diDI 我是没搞清里面的关系，如何从人家维权的行为得到“是盈利为目”的结论的，另外不是先前做的被告么，判了权归电视台啥的。那个原告好像是个专业权利碰瓷的公司 维护个人权利是好事，但不要落入被人当枪使或者讼棍 ...

公益是公共利益事业的简称。这是为人民服务不求回报的一种通俗讲法。指有关社会公众的福祉和利益。

词目：公益
反义词：私利
基本解释：[public welfare] 有关社会公众的福祉和利益（多指卫生、救济等群众利福事业）
引证解释：社会的公共利益；对公众有益的事。指对社会做出有意义的事情，同时能够帮助弱势群体快速成长的一种性质。

公益是个人或团队组织自愿通过做好事、行善举而提供给社会公众的公共产品。在这里，做好事、行善举是对个人或组织行为的价值判断；行动的结果是向非特定的社会成员提供公益产品


那么如果电视台这个节目是基于公益，那就完全没有什么谭乔对节目的传播造成损失，明白吗？ 如果电视台主张节目的肆意传播造成了经济损失，那这还算公益吗？
那么做为以盈利为目的而拍摄的节目，没有取得同意就把你的肖像传播盈利，你认为做为一个自然人没权利要求停止侵权吗？

https://www.yicai.com/news/101482788.html

那位谁，你是当事人吗？

提携玉龙 不是，你没看明白，现在是原告路人A要告被告电视台B，理由是【电视台B委托游术公司向谭乔维权】这件事，游术公司如果维权成功并得到赔偿，那说明电视台B确实遭到了损失，进而意味着制作、传播《谭谈交通》是基于 ...

懂了懂了，谢谢dalao科普，支持路人申请赔偿。感觉电视台这波操作太坏了。

吃相难看的电视台

110119diDI https://www.yicai.com/news/101482788.html 那位谁，你是当事人吗？

随便吧，你说了算。

panndora 随便吧，你说了算。

嗯：P

索赔一元的话，诉讼费也低

用魔法打败魔法?

我的理解是这样，只索赔1元的话，若是电视台认了，那就等于电视台承认了侵权。那么后续其它人就可以根据这个事实主张更高的赔偿了，不知道对不对。

如果告谭乔成功了，那就说明，这个节目确实是以盈利为目的的，那上过节目的那几千路人，每个人都可以告成都电视台侵犯了他们的肖像权隐私权

你电视台敢找人合伙作恶，群众不答应，也走司法程序给谭sir站队打气加油。