难说，民办学校会以其他方式存在。再说还只是猜想，现在还是五五分，高分上重点，低分进职校。只是轮岗交流，还没说其他东西不变。扩招、录取分数线降低，可以很大程度上冲击民办学校，但还不至于让民办学校退出历史舞台。到时还存在的民办学校，说不定是那些精益求精的学校，还有存在的价值和理由。

各种规则我是看不懂。。。智力不够。。。

老顽童 难说，民办学校会以其他方式存在。再说还只是猜想，现在还是五五分，高分上重点，低分进职校。只是轮岗交流，还没说其他东西不变。扩招、录取分数线降低，可以很大程度上冲击民办学校，但还不至于让民办学校退出历史 ...

如果明年中考难度保持今年一致，然后录取率再提高10%。
可能就只有智商天生缺陷的孩子才会进职校了。

上面的想法可能是变相实行十二年义务教育，把筛选任务全部交给高考。

游戏玩家 各种规则我是看不懂。。。智力不够。。。

反正就是各种怎么整你们小孩的规则。

shine454 如果明年中考难度保持今年一致，然后录取率再提高10%。 可能就只有发挥失常、智商天生缺陷的孩子才会进职校了。

扩招、降低分数线，不完全是一件好事。老外忘了哪个人说的，大概是教育考试分数筛选人才虽然不完全合理、公平，但目前来说还是一个相对合理的筛选人才方式，他这个观点好像获得了诺贝尔奖。

跟日本一样，平均化

普通的水货民办是撑不下去，但是看看哪些精英民办比如黄冈、衡水之类的，学费只会水涨船高

songlecom 不懂他们是怎么个想法，我总感觉我们有点朝欧美的教育模式发展。 普通学生在普通学校接受普通教育，难度不高，素质为主，拔尖的去大学，普通的就就业该干啥干嘛。 有钱有想法的学生去精英教育，各种卷，卷的你 ...

其实这也挺好的，要是能保证大多数人正常生活的话，不患不均只患寡的人就过平凡的小日子，不参与内卷，也不错

我一直觉得，目前这个教育，逻辑上就很有问题
9年义务教育很合理，没啥毛病，问题就出在高中和大学
高中三年疯狂学习，根本没有时间接触直接发展和规划，简单来说就是不知道为了什么而学，却要在考试成绩出来前后报考一个自己根本不算了解的专业
上了大学，试错的成本依然不低，转专业也就只能转一次，好多人学出来进入社会后和没学一样，大学教育和职业内容匹配度很低
现在最新的政策给我的感觉就是，国家要弱化学历的影响，能学就搞学术，学不了就搞技术，希望以后不再看学历而是看这孩子做了多少事儿

18801249909 我一直觉得，目前这个教育，逻辑上就很有问题 9年义务教育很合理，没啥毛病，问题就出在高中和大学 高中三年疯狂学习，根本没有时间接触直接发展和规划，简单来说就是不知道为了什么而学，却要在考试成绩出来 ...

普通大学的本科毕业本来就没什么大用，基本也学不到什么前沿的东西，只能证明这个人还算能学习。

Oldman 普通大学的本科毕业本来就没什么大用，基本也学不到什么前沿的东西，只能证明这个人还算能学习。

以后普通教育和精英教育就是两条线。
普通人接受普通教育，读完高中上个二本以后干啥干啥。
有钱人接受精英教育，鸡娃的继续鸡，提前学高中内容，目的也不再是为了上名高了，上哪个高中都差不多，重要的是争取进火班以及在高中保持优势。
学区房成为历史，名初名高也会成为历史；名校招不到尖子生，就无法继续成为名校，中小学档次会更“均衡”
但高中火班和普通班将差距巨大，高考作为最终的试金石只会更难。
最后能上985的一定是接受精英教育的那批人。

别的不说，我看现在好多省的中学，大半个班戴眼镜，北京的稍好一些，也有小半个班戴眼镜，这就绝对不正常。我80年的，我那会儿到了高三毕业，班里戴眼镜的也就5、6个。

jjjkkkjjj 别的不说，我看现在好多省的中学，大半个班戴眼镜，北京的稍好一些，也有小半个班戴眼镜，这就绝对不正常。我80年的，我那会儿到了高三毕业，班里戴眼镜的也就5、6个。

我00刚毕业，印象里班里不带眼镜的永远是个位数，我还好到现在只是小散光没近视

交流的程度怎么样，还是你们被交流吓到了。实际是交流是一直有的，只不过比例很小对学校没啥影响。

中招是简单了，，，高考呢。