看到了一篇文章:生于次贷的加密货币,活成了它讨厌的样子
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9592910902770686844%22%7D&n_type=-1&p_from=-1
比特币等虚拟货币打着去中心化的旗号,最终算力和资产高度集中,重新发明出了各种高风险的金融杠杆,"重新发明"了次贷危机
还有某拳,打着解放女性的旗号,逐步走向性别隔离和仇视,披着先进的外衣重新发明了三从四德和黑袍
感觉这就是经济基础决定上层建筑的正确理解方向:社会的观点和制度是随着生产力发展变化的,就算强制执行一个远超时代的理念,最终也会因为各种现实问题不断妥协,回落到原有水平甚至更低水平。标题中所谓的重新发明,其实就是超前理念不断妥协,最终只能采取或自发产生其原来看不起的落后理念的体现
同理,假设****突然被强制实现而不改变生产力的话,最终也会"重新发明"出私有制,回到现在的状态。(建议不要对这句话做出评价,只是举个假设,不要谈具体情况)
上一篇:
新到的一本书(๑><๑)下一篇:
现代申请电动汽车震动座椅专利,你会买么