炒股的倍投理论(谬论分析)

四级用户 shine454 2022-3-30 2394

股市新手总有一种错觉,认为自己只要不割肉,封低加仓拉低成本就永远不会亏。


某小韭菜初入股市,以10元成本价投入100万,结果股票腰斩变成5元,理论上他需要7~8个连续涨停才可能回本。


这时某大神告诉他如果5元再加仓100万,那么他的成本价就摊薄到6.66元,理论上只需要3个涨停即可回本,小韭菜兴奋不已,马上拿出房本跃跃欲试。。。。


类似的倍投策略,还可追溯到彩票、跑马、和足球上。


倍投策略:

第一把押100元,若赢了,第二把仍押100元;若输了,第二把就翻倍押注200元。

第二把若赢了,则第三把仍押100元;若输的话就继续翻倍压,押400元;

第三把若赢了,则第四把仍押100元;若输的话就继续翻倍压,押800元;

........

如此反复。

看起来这似乎是一个必胜法则,在无限多的局里,玩家只要有一局赢了就可以连本带利的赚回来。但现实好像完全不是这样子的。。。。


因为这里有两个大前提:

1、玩家有无限多的钱,支持他不断试错

2、庄家可以接受无限大的赌注(这里可能还得加上庄家不作弊、不抽水的前提)


显然,现实中这两个大前提都不存在,这就决定了倍投策略是个谬论。


下面作些简单的计算:

如果有1万元,100元起押,可以连押几次?

100->200->400->800->1600->3200->6400->12800。只能连押7次,第8次需要12800元,钱不够了。也可以这么算:log2(10000/100) + 1 = 6 + 1 = 7次。


如果是10万元,可以连押log2(10万/100) + 1 = log2(1000) + 1 = 9次。


如果是100万元,可以连押log2(100万/100) + 1 = log2(10000) + 1 = 14次


如果是1亿元,可以连押log2(1亿/100) + 1 = 20次。


那么如果是比尔盖茨,可以连押几次?

2018年福布斯排行榜单上,比尔盖茨的财务总额为936亿美元,排在第2位。936亿美元 = 936 * 6.9443 人民币 ≈ 6500亿人民币。他可以连押log2(6500亿/100) + 1 = 33次。


有人这里会说,连续输十几次几乎不可能。那么我们再作些简单的计算:


假设你有100万元,从100元开始押,那么你输的概率有多大呢?


根据上面计算结果,100万需要连续押错14次。那么连输14次的概率为0.514 = 0.000061(0.0061%)。看起来遥不可及?


但从数学统计的角度来看,实际你只要赌1 / 0.000061 = 16393 ≈ 16000次,也就是说只要玩16000次,就有可能把100万元输光。


假如一个玩家一天玩100次,那么16000 / 100 = 160天,也就是最多半年,你就会有100%的概率输掉100万


看似不可能发生的小概率事件,但在多次随机事件中会必然存在,这就是著名的“墨菲定律”:某意外事件发生的概率趋近于无穷小,但当实验次数趋向于无穷多时,小概率事件发生率会越来越趋于1,即成为必然事件。


结论:

短期看,倍投策略是快速获得利润的方式,长期看这是通往死亡的高速列车。


建议:

(1)不要尝试炒股(Du Bo)。长久来看,炒股(Du Bo)必输。

(2)有炒股的时间,不如看点书、学点数学,你会明白自己赢不了的。


u1852964237,1176495495fm253fmtautoapp138fPNG.webp.jpg


上一篇:停工了,发个自己收集的火焰纹章攻略书合影
下一篇:分享模拟器(duckstation, citra,yuzu,ryujinx)便携绿色化的设置方法
最新回复 (14)
  • 三级用户 liyundai666666 2022-3-30
    0 2
    精辟!
  • 七级用户 oryxyang 2022-3-30
    0 3
    随便就100W全仓干满了。。这样的人当下不是韭菜,迟早是韭莱
  • 四级用户 shine454 2022-3-30
    0 4
    oryxyang 随便就100W全仓干满了。。这样的人当下不是韭菜,迟早是韭莱
    靠运气赢的钱,要靠实力输回去
  • 管理员 Oldman 2022-3-30
    0 5
    要看什么股票,如果像新东方这种股票越跌越买那就是往火堆里送钱,总之新手拿点小钱玩玩可以,卖房就duck不必了。
  • 四级用户 chaoshead 2022-3-30
    0 6
    输了还要倍投这不是典型的赌狗吗
  • 管理员 Oldman 2022-3-30
    0 7
    ps:“百jia乐”是违法的,百度都不让提这个词,我删了
  • 四级用户 家住维也纳 2022-3-30
    0 8
    墨菲定律不是这么用的,人出门有概率被广告牌砸死,那就不要出门了?或者出门必须戴安全帽?肯定不是吧?墨菲定律更多的是用在心理学上,而不是用于科学尤其是概率学的研究。
  • 四级用户 pkokp8 2022-3-30
    0 9
    算法不对
    假设16000把的时候连输。但是前面已经赢了8000把了
    赢一次可以赚100块,所以已经赚进80万了
    也就是说160天的时候是输了本金,不是输完了
  • 四级用户 万年老三吉良吉影大叔 2022-3-30
    0 10
    开赌场的不会输给赌客,开银行的不会被客户取钱取到破产。
    除非,后者比前者更有钱。
    基督山伯爵就是靠比银行更有钱玩死了银行………
    个人始终玩不过庄家,但个人还是可以碰运气的。坐庄的自然稳赚,死一大片个人而已,但个人翻盘的个例仍然存在。这大概就是股票、彩票、赌博之类的长盛不衰的原因吧
    搁中外第一评分神片《肖申克的救赎》里的说法:
    希望,是美好的东西,也许是最美好的东西。
    干,发财梦还是要有的,万一实现了呢,
    死的那个,未必是我。
    如果是我,那都是命……………
  • 四级用户 pkokp8 2022-3-30
    0 11
    pkokp8 算法不对 假设16000把的时候连输。但是前面已经赢了8000把了 赢一次可以赚100块,所以已经赚进80万了 也就是说160天的时候是输了本金,不是输完了
    同时,160天输掉的概率不是100%
    而是1-(1-0.000061)^160000
    翻译成文字就是100%-全胜的概率
    结果是62.32%
  • 四级用户 pkokp8 2022-3-30
    0 12
    万年老三吉良吉影大叔 开赌场的不会输给赌客,开银行的不会被客户取钱取到破产。 除非,后者比前者更有钱。 基督山伯爵就是靠比银行更有钱玩死了银行……… 个人始终玩不过庄家,但个人还是可以碰运气的。坐庄的自然稳赚,死一大 ...
    并不
    存款准备金是总存款的百分比
    所以如果【只有】你存钱,存款准备金是10%,你存了100,想取11块,银行就拿不出钱
    所以理论上只要发生挤兑,银行就没钱了

    金融机构,特别是前两年的p2p,我不说全部,但有一部分是被传爆雷,导致被挤兑,最后倒闭
  • 四级用户 万年老三吉良吉影大叔 2022-3-30
    0 13
    pkokp8 并不 存款准备金是总存款的百分比 所以如果【只有】你存钱,存款准备金是10%,你存了100,想取11块,银行就拿不出钱 所以理论上只要发生挤兑,银行就没钱了 金融机构,特别是前两年的p2p ...

    小说嘛,意思意思,差不多就是比银行准备金还有钱,起了个头,关键传了点流言,然后那反派银行就被挤兑挂了。

    真要疯起来挤兑,除了国家信用背书的国有银行,估计其他都玩儿完了。其实国家兜底了不少民间银行了,也要慌的,真背太多也背不住。

    我们这烂地方的地方银行,曾经就莫名其妙的流言挤过一次,当地政府给背过去了。成了银行业培训必讲经典案例。另外一经典案例是当年没有玻璃隔开的年代,抢银行,被一刀砍下了手,好惨。???


  • 四级用户 zongren 2022-3-30
    0 14
    炒股和股市投资两码事
  • 四级用户 kylinstar 2022-3-30
    0 15
    长期来看,比银行赚钱
    • 老男人游戏网配套论坛
      16
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。